电梯里的指纹锁遭到恶意拆除，这其实隐含着指纹锁滥用的问题

最近一则关于指纹锁的报道引起了笔者的注意：说的是某高层住户，因为不满自己的楼层不能使用电梯中的指纹锁，愤而将指纹锁拆除丢了的事情。这件事看起来很荒唐，但也凸显了指纹锁在使用过程中存在的滥用风险。这里皇迪指纹锁就为大家详细探讨一下这个指纹锁滥用问题。

新闻中的破坏指纹锁的截图

拿这件事来说，故意破坏指纹锁并高空抛物，当然要遭到惩罚，这个我们就不多说了。回到权限管理上，如果指纹锁在使用的过程中，刻意或无意地造成了合法的权利主体被排斥在外的现象，那么就可以说指纹锁存在着一定的滥用。故意破坏电梯中的指纹锁这件事，笔者觉得可能就和指纹锁滥用有关。毕竟指纹锁作为方便生活的产品，如果不是对自己造成了不便，谁会去破坏它呢？

卫生间是公共场所

先前我们也讨论过类似的话题。曾经有一个例子，说的是某单位把指纹锁装到卫生间，以防止物品丢失。这个理由当然很正当，但也容易造成一个问题：那就是导致了非本单位人员无法使用卫生间。这个例子还不算夸张，因为还有个报道说，某人将指纹锁装到公共卫生间，导致别人都没办法使用，这就是指纹锁滥用的典型了。

小两口吵架，妻子删了丈夫的指纹并改了密码

其实，在家里或办公室装指纹锁，也容易产生类似的滥用现象。比如在微博上笔者曾见到这样的例子：小两口吵架，女的删了男的的指纹，并改了密码，男的没办法进门，最后找丈母娘来指纹开门。比如办公室装指纹锁，但在最初使用的过程中因为疏忽导致一些员工没有录入指纹，那么就可能发生一些不愉快的事。

皇迪指纹锁提醒大家，使用指纹锁要以方便生活为追求

所以我们也可以看到，指纹锁虽然是方便大家生活的产品，但作为权限管理的工具，如果把合法的权利人排除在外，那么这种滥用就可能起到相反的作用，进而激化矛盾。其实这个问题不单单存在于指纹锁，但凡是锁都可以起到同样的作用：君不见有人拿着U型锁私自霸占了共享单车？对于指纹锁的滥用，如果我们考虑周全的话，很多问题都可以解决：就像上面私自拆除电梯中的指纹锁的事，如果双方都能提前做出有效沟通，那么这样的事就不会发生了。 俗话说，运用之妙、在于一心，指纹锁也是如此，想要杜绝指纹锁滥用的现象，关键还是要从沟通与理解的角度做事情、解决问题。